Die Gesetzgebung im theokratischen Regierungssystem (Grundlagen, Ziele und Umfang)
Artikel
Abstrakt Die von der Regierung angestrebten Ziele ...
Abstrakt
Die von der Regierung angestrebten Ziele und Ideale bestimmen die Sichtweise hinsichtlich der Gesetze und Vorschriften, welche die Richtung implizieren, die die Regierung verfolgt.
Beabsichtigt wird im vorliegenden Artikel eine Antwort zu finden auf die Frage, zu welcher Verfahrensweise die islamische Regierung zwecks Beseitigung von diversen gesellschaftlichen Problemen greifen sollte und wie die Legislatur zu betreiben ist und mögliche Lösungen zu finden sind. Mit der Untersuchung des Koran und der Tradition (Sunnah) versuchen wir in erster Linie die Grundsätze, die Strukturen und allgemeinen Richtlinien, worauf die Legislatur in der islamisch theokratischen Herrschaftstheorie beruht, zu erklären. Zudem werden wir neben einer Inbetrachtnahme der Auswirkungen dieser Grundsätze, uns mit der Modalität der Legislatur und mit dem Wesen der Gesetzgebung befassen und letztendlich werden wir die verschiedenen Gesetzgebungsmuster auf die sich diese Grundsätze beziehen bewerten.
Unter Beachtung dieser drei Aspekte, welche das Wesen der gesetzgebenden Versammlung ausmachen und der fünf Muster, die mit der Beratung der Regierung durch die Bürger einhergehen und bewertbar sind, kamen wir zu folgendem Resultat: Auf dem ersten Platz rangierte das Muster, “Bestimmung der Parlamentsmitglieder durch Volksentscheid, mit Anerkennung der Freiheit für alle Individuen der Gesellschaft, sich als Parlamentskandidat aufzustellen, ohne eine notwendige Bestätigung des Herrschers” - dieses Muster wies die wenigsten Defizite auf -. Auf Platz zwei rangierte das Muster “Bestimmung der Parlamentsmitglieder durch den Volksentscheid, mit Anerkennung der Freiheit für alle Individuen der Gesellschaft, sich als Parlamentskandidat aufzustellen, allerdings nach der Bestätigung des Herrschers”. Auf Platz drei kam das Muster “Bestimmung der Parlamentsmitglieder durch den Herrscher, ohne Volksentscheid”, und das vierte Muster war, “Vorstellung der Parlamentsmitglieder durch den Herrscher, deren Wahl dann durch Volksabstimmung erfolgt”. Das Muster “Volksentscheid in allen Fällen” wurde nicht nur als unrealisierbar eingeschätzt, sondern wies auch zahreiche Schwächen auf und nimmt somit Platz 5 ein.